Obyvatelia v časti Holubyho ulice, na hranici obytnej a priemyselnej zóny košického Juhu, sa už niekoľko mesiacov sporia o pripravovanú prevádzku pohrebnej služby.
Bezprostrední susedia totiž nesúhlasia s tým, aby vedľa ich rodinného domu vzniklo zázemie určené na úpravu a chladenie nebožtíkov. Tvrdia, že o zámere sa dozvedeli až vo chvíli, keď sa v susednej záhrade objavili dva kontajnery, ktoré majú slúžiť ako márnica a úpravovňa tiel.
Regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ) ešte na jar 2026 vydal súhlas s uvedením priestorov pohrebnej služby do prevádzky, a to aj napriek tomu, že stavebný úrad mesta Košice dodnes neukončil konanie o ohlásení stavby.
O tom, že márnica a šatňa sú už zrealizované napriek neexistencii rozhodnutia stavebného úradu, svedčí okrem svedectiev susedov aj priamo správa z kontroly hygienikov.
Vykladanie kontajnerov
Rodina Krestových, ktorá žije vo vedľajšom rodinnom dome, o plánoch zriadiť v ich bezprostrednom susedstve márnicu nevedela.
„Predošlí majitelia susedný rodinný dom prenajímali, no tento rok svoju nehnuteľnosť predali. Jedno sobotné ráno, myslím, že to bolo ešte vo februári, nás zobudil hrozný hluk. Za zadným plotom stála tatrovka, ktorá hydraulickou rukou vykladala dva kontajnery. Videl som, že je to nejaké chladiarenské zariadenie, no nedošlo mi, o čo ide,“ opísal dianie pri vedľajšom pozemku Ľubomír Kresta.
Jeho sused ho mal pri vykladaní kontajnerov ubezpečovať, že zariadenie bude slúžiť na uskladňovanie kvetov.
Sťažovateľ: Ostal som v šoku
Kresta tvrdí, že všetko mu došlo až v polovici marca, keď mal byť svedkom toho, ako na vedľajšom pozemku dvaja muži manipulujú s naplneným vrecom na prenos ľudských ostatkov.
„Prenášali ho z chladiarenského boxu do garáže, pred ktorou bola pripravená truhla. Jedným z nich bol priamo sused. Bol som v šoku. Nevedel som, čo chytro robiť,“ uviedol Kresta.
Doplnil, že sa s uvedenými informáciami obrátil na políciu. „Príslušníci vypočuli suseda, ale ten všetko poprel. Nemám informáciu, že by prebehlo ďalšie hlbšie šetrenie. Nerozumiem tomu, veď o tom, čo to bolo za mŕtvolu, pre koho ju pripravovali a kam ju mali odniesť, musí byť oficiálny záznam. Obrátil som sa ešte na prokuratúru, ale aj tá potvrdila, že k ničomu nedošlo.“
Štátny dohľad nič nepreukázal
Rodina sa obrátila v marci kvôli dianiu v ich susedstve aj na RÚVZ. Hygienikov upozornili na umiestnenie chladiaceho zariadenia v tesnej blízkosti rodinných domov a požiadali o posúdenie hygienických podmienok, spôsobu manipulácie s ľudskými pozostatkami aj možných dopadov prevádzky na zdravie a kvalitu bývania.
„Hygienici vykonali na susedovom pozemku štátny dohľad, no náš podnet vyhodnotili ako neopodstatnený, pričom sa však vôbec nezaoberali odpoveďou na negatívne dopady na naše zdravie a kvalitu bývania. Zároveň nereagovali ani na ponuku doplniť podnet o našu fotodokumentáciu a videozáznamy,“ doplnil sused.
Odpoveď RÚVZ má k dispozícii aj redakcia Naše Košice. Hygienici uzavreli podnet rodiny s tým, že ich tvrdenie o prevádzke chladiaceho zariadenia s uskladnenými ľudskými pozostatkami sa pri kontrole nepotvrdilo. „Kontrolou technologického zariadenia (chladiaceho boxu) bolo preukázané, že zariadenie v čase kontroly bolo prázdne a nevyužíva sa na deklarovaný účel,“ napísal RÚVZ v reakcii na podnet.
Hygienici schválili prevádzku
Necelé tri týždne po ukončení štátneho zdravotného dozoru požiadala rožňavská pohrebná služba Abex hygienikov o uvedenie priestorov vo dvore rodinného domu do prevádzky. RÚVZ vykonalo pred schválením prevádzky ešte ďalšiu obhliadku priamo na mieste.
V odôvodnení rozhodnutia hygienici podrobne opísali technologické zázemie. Podľa ich opisu z 28. apríla prevádzku tvoria samostatne stojace kontajnery na podperách určené na uchovávanie až 9 tiel a úpravu ľudských pozostatkov, napojené na verejný vodovod, kanalizáciu a elektrickú sieť.
Jeden kontajner bol podľa rozhodnutia vybavený chladiacim zariadením a druhý kontajner bol vybavený prívodom teplej a studenej vody, nerezovým pracovným stolom napojeným na kanalizáciu, núteným odvetrávaním aj umývadlom umiestneným z vonkajšej strany objektu.
Hygienici konštatovali, že vnútorné steny sú ľahko čistiteľné a dezinfikovateľné a objekt je napojený na elektrickú energiu. Rozhodnutie zároveň opisuje aj špecializované pohrebné vozidlo určené na prepravu ľudských pozostatkov a ďalšie technické vybavenie prevádzky.
RÚVZ tak dospel k záveru, že priestory spĺňajú požiadavky zákona o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia, zákona o pohrebníctve aj príslušných hygienických predpisov.
Objekty povolenie nemajú
V čase, keď hygienici opisovali objekty budúceho pohrebníctva s márnicou ako technologicky vybavené a napojené na inžinierske siete, stavebný úrad ešte stále riešil ich ohlásenie ako drobnej stavby.
Vlastníčka pozemku ohlásila výstavbu dvoch kontajnerov až 20. apríla 2026, teda šesť dní po podaní žiadosti na RÚVZ a osem dní pred obhliadkou hygienikov. Konanie na stavebnom úrade pritom dodnes nie je ukončené.
Zo stanoviska magistrátu vyplýva, že z ohlásenia nebolo stavebnému úradu zrejmé, na aký účel majú byť kontajnery využívané, preto stavebníčku vyzval ešte koncom apríla na doplnenie podkladov.
Až z doplnených informácií vyplynulo, že jeden z kontajnerov má slúžiť ako chladiaci box s tepelným čerpadlom a druhý má obsahovať prezliekareň a nerezový stôl. „Na základe doplnených podkladov bude tunajší stavebný úrad vo veci ďalej postupovať a konať v súlade s príslušnými ustanoveniami stavebného zákona,“ uviedol magistrát.
Prevádzkovateľ: Postup úradov je štandardný
Zástupca pohrebnej služby ABEX Roman Miklošovič pre Naše Košice potvrdil, že konanie na stavebnom úrade zatiaľ nie je ukončené. Tvrdí však, že nejde o nič výnimočné a postup, pri ktorom RÚVZ vydá súhlas ešte pred skončením stavebného konania, označuje za bežnú prax.
„Stále čakám na vyjadrenie zo stavebného úradu, potom si môžem dovoliť niečo robiť. Postupnosť, že najprv to schváli RÚVZ a až potom stavebný úrad, je štandardná,“ uviedol.
Odmieta zároveň tvrdenia susedov, že by už na pozemku pohrebnú službu prevádzkoval. Podľa jeho slov sa v areáli doposiaľ nenachádzal ani jeden zosnulý a priestory zatiaľ nevyužíva na podnikanie.
„Nemal som tam ešte ani jedného nebožtíka a neriešil som tam doteraz nič. Nikde sa nepotvrdilo, že by som tam podnikal. Dokonca hygiena nám schválila priestory,“ povedal.
Dom má zostať na bývanie
Miklošovič zároveň tvrdí, že rodinný dom nebude slúžiť na podnikateľské účely. Prevádzka má byť podľa neho umiestnená výlučne v dvoch kontajneroch na dvore, pričom obytná funkcia domu zostane zachovaná.
„Zmenu funkcie využitia rodinného domu nepotrebujeme, pretože moja rodina v ňom býva. V žiadnom prípade nejdeme meniť rodinný dom na objekt na podnikanie. Celý priestor, ktorý zaberajú kontajnery, má približne 14 štvorcových metrov,“ uviedol.
Dodal, že kontajnery nie sú pevne spojené so zemou. „Nemajú žiadne základy. Sú iba položené na drevených hranoloch. Elektrinu riešime predlžovacím káblom a vodu hadicou. Celé je to pripravené, ale kým nebude ukončené konanie na stavebnom úrade, prevádzku neotvorím,“ dodal.
Miklošovič odmieta, že by plánovaná prevádzka do lokality nepatrila. Tvrdí, že na Holubyho ulici už pôsobia ďalšie dve pohrebné služby a nerozumie, prečo sa odpor obyvateľov sústredil práve na jeho zámer. „V prvom rade ma zaráža, že vôbec vznikla nejaká petícia. Ja som tretia pohrebná služba na tejto ulici, ale petícia je iba proti mne,“ uviedol.
Sused: Pohrebníctva nie sú argument
Petíciu proti márnici v susedstve rodinných domov rozbehol Ľubomír Kresta. Podpísalo ju 23 občanov z 12 nehnuteľností slúžiacich na bývanie.
„Je to 100 percent dotknutých obyvateľov danej časti ulice,“ doplnil Kresta.
Nespokojný sused si myslí, že je nefér používať existenciu dvoch pohrebníctiev na Holubyho ulici ako argument pre zriadenie tretieho.
„Nečudujem sa, že tento argument používa susedný podnikateľ, no som v rozpakoch, keď som si rovnakú argumentáciu prečítal v jednom zo stanovísk od RÚVZ na náš podnet. To, že sú tu otvorené iné pohrebníctva, neznamená totiž, že je to automaticky v súlade s právnymi predpismi. Skôr ide o to, že tam v bezprostrednom susedstve nie je človek, ktorého práva sú takto porušované ako je to v našom prípade,“ reagoval Kresta.
Je presvedčený, že rozhodnutie hygienikov ho poškodilo.
„Podľa mňa RÚVZ rozhodlo v rozpore s ústavou, občianskym zákonníkom, ale aj územným plánom mesta Košice. Som sklamaný, že štát nedokáže ochrániť svojich občanov, ktorí tu platia dane desiatky rokov. Je pre mňa nepochopiteľné, ako môže byť povýšený záujem podnikateľa, ktorý zrealizoval prevádzku pohrebníctva s márnicou bez povolení, nad zdravie a pokojný život tamojších obyvateľov. Jednoducho bez toho, aby bolo posudzované, čo môže rozhodnutie o povolení spôsobiť susedom, ktorým tým zničí život,“ doplnil Kresta.
Podľa jeho slov sa chystá podniknúť právne kroky, ktorými sa bude snažiť zabezpečiť pokojný život seba a svojej rodiny.
text: Michal Lendel, Monika Ištvánová
foto: Michal Lendel
