Špecializovaný trestný súd v Pezinku odsúdil bývalého riaditeľa Národného bezpečnostného úradu, Aurela U., na jednoročný podmienečný trest s dvojročnou skúšobnou dobou. Slovenská republika bola odkázaná na civilný proces ohľadom náhrady škody. Aurel U. bol uznaný vinným z prečinu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku v súvislosti s vývojom informačného systému Iskra na Ministerstve hospodárstva SR, ktorý mal slúžiť na krízové riadenie. Rozsudok nie je právoplatný, pretože prokurátorka aj obžalovaný podali odvolanie.
Samosudca Ján Buvala uviedol, že nebol preukázaný zištný motív obžalovaného, hoci pri budovaní systému sa postupovalo nehospodárne. Podľa neho nebola potreba systému reálne podložená internými procesmi na ministerstve, čo spôsobilo škodu vo výške najmenej 2,1 milióna eur. Konanie obžalovaného označil za nedbanlivostné.
Právny zástupca obžalovaného Michal Mandzák zdôraznil, že súd zmenil pôvodnú právnu kvalifikáciu na nedbanlivostné konanie a uznal námietky obhajoby. Obžalobu považuje za nekonzistentnú a dúfa v oslobodenie klienta.
Prokurátorka Lucia Bizoňová vyjadrila nespokojnosť s rozsudkom a podala odvolanie týkajúce sa právnej kvalifikácie a trestu. Očakáva, že prípad bude riešiť Najvyšší súd SR.
Aurel U. bol obvinený v septembri 2022 za zločin porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku a machinácie pri verejnom obstarávaní. Trestná činnosť sa mala týkať zmluvných vzťahov ministerstva hospodárstva a obchodných spoločností v rokoch 2013 až 2017. Systém Iskra podľa prokuratúry nebol použiteľný. Obžalovaný trvá na svojej nevine.
Exriaditeľ NBÚ Aurel U. odsúdený za kauzu systému Iskra
Rýchly súhrn
- Aurel U. bol uznaný vinným z prečinu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku.
- Trest je jednoročný podmienečný s dvojročnou skúšobnou dobou; náhrada škody má byť riešená v civilnom procese.
- Súd uviedol, že pri budovaní systému Iskra sa postupovalo nehospodárne a potreba systému nebola reálne podložená internými procesmi.
- Podľa súdu vznikla škoda najmenej 2,1 milióna eur; zištný motív nebol preukázaný.
- Prokurátorka aj obžalovaný podali odvolanie; prípad môže riešiť Najvyšší súd SR.
Zobraziť rýchly súhrn Schovať rýchly súhrn
Rýchly súhrn
- Aurel U. bol uznaný vinným z prečinu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku.
- Trest je jednoročný podmienečný s dvojročnou skúšobnou dobou; náhrada škody má byť riešená v civilnom procese.
- Súd uviedol, že pri budovaní systému Iskra sa postupovalo nehospodárne a potreba systému nebola reálne podložená internými procesmi.
- Podľa súdu vznikla škoda najmenej 2,1 milióna eur; zištný motív nebol preukázaný.
- Prokurátorka aj obžalovaný podali odvolanie; prípad môže riešiť Najvyšší súd SR.