Východoslovenské derby medzi Michalovcami a FC Košice (1:1) prinieslo okrem deľby bodov aj poriadne kontroverzný moment. Zákrok domáceho Martina Koscelníka na kapitána Košíc Dominika Kružliaka sa skončil ťažkým zranením členka a predčasným odchodom košického lídra z ihriska.
Tento incident vyvolal otázky okolo výkonu arbitra aj samotnej nominácie rozhodcov, na ktoré sa detailne pozrel Arbitrofutbal.
Kľúčový a zároveň najdiskutovanejší moment zápasu prišiel už v 17. minúte. Pre hlavného rozhodcu Alexandra Fúseka išlo o premiérový zápas v najvyššej súťaži. V spomínanej situácii najprv prehliadol zákrok na Bena Cottrella, ktorého hosťujúci Matej Madleňák podrazil a potiahol za dres. Arbiter pritom nesignalizoval ani len výhodu v hre.
Akcia tak pokračovala ďalej a o pár sekúnd neskôr prišiel súboj, v ktorom Koscelník zasiahol košického stopéra kolíkami priamo do stojnej nohy. Arbiter najprv vytiahol žltú kartu a svoj verdikt opravil na červenú až po intervencii VAR-u a prehliadnutí situácie na monitore.
K celému nebezpečnému zákroku a následnému zraneniu pritom vôbec nemusel dôjsť, ak by rozhodca včas prerušil hru pri evidentnom faule na michalovského hráča Bena Cottrella.
Zlomenina sa nepotvrdila
Pre košického kapitána sa zápas skončil priskoro a z trávnika odchádzal v obrovských bolestiach. „Myslím si, že každý videl, ako ten zákrok vyzeral. Martin Koscelník ma v súboji o loptu zasiahol do stojnej nohy a členok sa mi pri tom výrazne vyvrtol. Okamžite som vedel, že je zle a že nebudem môcť pokračovať,“ opísal kritický moment Dominik Kružliak pre oficiálny klubový portál fckosice.sk.
Hneď po návrate do Košíc absolvoval 30-ročný obranca sériu vyšetrení na urgente. Röntgen aj CT vyšetrenie našťastie vylúčili zlomeninu kostí, no noha zostáva zafixovaná a opuchnutá. „Po návrate do Košíc sme absolvovali vyšetrenia vrátane CT a röntgenu. Nemám zlomeninu, čo je určite pozitívne. Ak by sa potvrdilo poškodenie kostí, rehabilitácia by mohla trvať tri až štyri mesiace,“ uviedol košický stopér.
Presnejší rozsah poškodenia väzov ukáže až magnetická rezonancia na konci týždňa. „Opuch je pomerne výrazný a na nohu zatiaľ nemôžem dostúpiť. Koncom týždňa ma čaká rezonancia. Osobne počítam minimálne s mesiacom mimo hry, ale rozhodujúce budú až výsledky,“ vysvetlil Kružliak pre oficiálnu stránku žlto-modrých.
Ospravedlnenie v správe
Hoci vybičované derby prinieslo tvrdý zákrok, domáci Koscelník po zápase kontaktoval košického kapitána a za svoj faul sa ospravedlnil.
„Maťo mi po zápase napísal dlhšiu správu, v ktorej sa ospravedlnil. Vysvetlil mi, že ma nechcel zraniť a vyjadril nádej, že to nebude nič vážne. Vymenili sme si niekoľko správ a naňho sa nehnevám, verím, že to neurobil úmyselne,“ hovoril kapitán pre fckosice.sk. Dôrazne však dodal: „Na druhej strane si myslím, že každý hráč nesie zodpovednosť za svoje telo a za spôsob, akým ide do súbojov. Mrzí ma, že nebudem môcť pomôcť mužstvu.“
Zlyhal rozhodca alebo Komisia rozhodcov?
Spôsob, akým bol zápas vedený, vyvolal vlnu odbornej kritiky. Poukázal naň aj Arbitro futbal, ktorý sa na sociálnych sieťach špecializuje na pravidlá futbalu, zákulisie slovenského rozhodcovstva a vo svojich edukačných videách rozoberá verdikty arbitrov vo všetkých slovenských ligách. Sám autor vo svojom videu zdôraznil, že nováčik Alexander Fúsek dostal od komisie extrémne ťažkú premiéru v Niké lige.
„Alexander Fúsek mal premiéru v Niké lige a nevytiahla mu určite podľa predstáv. A čo Komisia rozhodcov, tam to bolo tiež v poriadku?“ pýta sa vo svojom videu Arbitrofutbal. „V minulosti rozhodcovia išli na premiéru v závere sezóny, respektíve do duelov, kde sa predpokladal pokojnejší priebeh. Fúsekovi dali premiéru na prvý vzájomný zápas dvoch tímov priamo v boji o prvú šestku, kde sa počíta každý bod.“
Kritika smeruje aj k samotnému obsadeniu pozorovateľky a náhradného rozhodcu, ktorí mali nováčikovi na čiare a medzi lavičkami pomáhať.
„Fúseka na zápase hodnotila pozorovateľka a členka Komisie rozhodcov Miroslava Migaľová. Ona pritom nikdy nerozhodovala v prvej a dokonca ani v druhej lige. Úlohou pozorovateľa je pritom pripraviť rozhodcu na stretnutie a dať mu odporúčania od človeka, ktorý tú súťaž sám zažil,“ zdôrazňuje Arbitrofutbal.
Okrem pozorovateľky vidí problém aj v nominácii štvrtého rozhodcu. „Na ďalšie zamyslenie je celá nominácia rozhodcov na toto stretnutie, keď náhradným rozhodcom bol Jaroslav Sučka. Je to jeden z ďalších veľkých talentov, ale bolo by lepšie, kedy bol pri premiére Fúseka náhradným rozhodcom niekto skúsenejší, kto by mu vedel pomôcť a upokojiť lavičky. Sučka je totiž v lige takisto nováčik,“ poukazuje analytik a dodáva: „Komisia rada hovorí o systematickom rozvoji. Toto nebol systém, toto bol hod mincou a zaplatil za ňu rozhodca, nie tí, čo ju hodili.“
Sporné situácie a chyby rozhodcu Fúseka v derby rozobral Arbitro futbal v kompletnej infografike:
Text: Marek Pázsiczký
Foto: FC Košice - Tomáš Cicoň
