Starosta košického Starého Mesta Igor Petrovčik (nezávislý) využíva služobné auto aj počas dovolenky a to bez toho, aby za súkromné jazdy zaplatil. Vo svojej správe to tvrdí kontrolór mestskej časti Miroslav Rušin.
Miestne zastupiteľstvo Starého Mesta sa závermi jeho kontroly zaoberalo na marcovom zasadnutí. Rušin preveroval využívanie služobného auta starostom počas čerpania dovolenky v rokoch 2022, 2023 a 2025 a s tým súvisiace dodržiavanie internej smernice mestskej časti o prevádzke služobných vozidiel. Zisťoval počet najazdených kilometrov, dôvod súkromných jázd a to, či boli za ne uhradené pohonné hmoty.
Súkromných 332 kilometrov
Podľa platnej smernice totiž „starosta môže v odôvodnených prípadoch použiť služobné motorové vozidlo na súkromné účely za úhradu pohonných látok". Kontrola zistila, že starosta v čase čerpania dovolenky najazdil na vozidle Mitsubishi Grandis 332 kilometrov. Do ukončenia kontroly, teda do začiatku marca, však mestskej časti náklady za tieto jazdy neuhradil.
Rušin v správe upozornil aj na nedostatky vo vedení evidencie. V knihách prevádzky vozidiel chýba dôvod jednotlivých jázd či uvedenie spolujazdca. „Nie je tak možné jednoznačne vylúčiť používanie služobných vozidiel na súkromné účely starostu i v ďalších prípadoch,“ konštatuje správa.
Samotnej kontrole predchádzalo zdržanie zo strany úradu mestskej časti. Kontrolór oznámil jej začiatok 8. januára a vyžiadal si podklady s termínom dodania do 22. januára. Starosta následne požiadal o predĺženie lehoty do 6. februára s odôvodnením, že je potrebné dohľadať staré záznamy od roku 2022. Doklady v požadovanom objeme napokon neboli dodané a časť z nich vedenie poskytlo až 19. februára.
Rušin postup mestskej časti v správe kritizoval: „Je nutné uviesť, že požadované doklady boli a sú uložené v kancelárii referenta vnútornej správy a nebolo ich potrebné šesť týždňov dohľadávať. Uvedený postup vedenia mestskej časti vnímam a hodnotím ako snahu o marenie výkonu kontrolnej činnosti.“
GPS monitoring odmietajú
Správa opisuje aj ďalšie nezrovnalosti v hospodárení s majetkom. Kontrolór upozornil, že úrad prijatím dodatku k smernici paradoxne upustil od povinnosti uzatvárať pre služobné autá havarijné poistenie.
Miestny úrad navyše pri správe vozidiel ignoruje moderné technológie. „Kontrolovaný subjekt sa rozhodol nevyužívať dostupné moderné elektronické formy vedenia dokladov o prevádzke motorových vozidiel,“ konštatuje Rušin. Upozorňuje, že práve zavedenie GPS monitoringu a elektronických kníh by umožnilo „presne odlíšiť súkromné jazdy od služobných a detailne sledovať spotrebu paliva, adresy trás či celkový čas používania vozidiel".
Žiadajú elektronickú evidenciu
Poslanec Martin Konečný pri rokovaní o správe kontrolóra pripomenul, že téma sa riešila už na jesenných zasadnutiach zastupiteľstva. „Do knihy jázd sa musí podrobne písať čas, dátum, spolujazdec, kilometre a účel cesty. U nás to nefunguje. Prečo je toto stále problém?“ uviedol a kritizoval aj chýbajúci GPS monitoring vozidiel.
Kontrolór Rušin priznal, že v internom predpise chýba presný termín, dokedy má starosta uhradiť náklady za súkromné jazdy. „Chýbal v starej smernici, chýba aj v tejto, čo bola prijatá od 1. februára 2026," konštatuje.
Odporučil to do predpisu zakotviť. Neúplné vypisovanie kníh jázd označil za nedostatok pretrvávajúci od roku 2022. „Sú výsledkom hospodárenia tejto mestskej časti," uzavrel.
Poslankyňa Ľubica Blaškovičová poukázala na to, že neboli splnené opatrenia na zavedenie elektronickej knihy jázd a monitorovanie pohybu áut, ktoré už skôr uložil vedeniu mestskej časti kontrolór.
„Pán starosta, ignorujete poslancov, ignorujete zistenia kontrolóra, načo sme tu, prosím?“ pýtala sa.
Aj poslankyňa Eva Hulmečíková žiadala od starostu vysvetlenie. „To je schválne robené, pán starosta? Ako je možné, že my nedodržiavame termíny kontrolóra?" Starosta v diskusii k tomuto bodu na otázky poslancov neodpovedal.
Starosta: Držme úroveň
Reagoval na ne ale poslanec a zástupca starostu Vladimír Eperješi. „Ak máte pocit, že sa tu deje niečo nekalé, prečo nepodáte trestné oznámenie? Veď na to sú orgány činné v trestnom konaní,“ uviedol.
Následne medzi poslancami začala hlučná výmeny názorov mimo poradia prihlásených. Petrovčik začal apelovať na prítomných, aby diskusia prebiehala vecne a slušne. „Ja vás ako starosta chcem poprosiť, držme nejakú úroveň... vydržte ešte udržať nejakú kultúru, aby sme sa nemuseli hanbiť.“
Zastupiteľstvo nakoniec schválilo ukončenie rozpravy k tomuto bodu, aj keď do nej ešte boli niektorí poslanci prihlásení. Zároveň odhlasovalo, že správu kontrolóra berie na vedomie.
text: Monika Ištvánová
titulná foto: kosice-city.sk