Opozičné strany SaS a Progresívne Slovensko vyjadrili nesúhlas s navrhovanými zmenami vo vysokoškolskom zákone, ktoré sa týkajú hodnotenia projektov Agentúry na podporu výskumu a vývoja (APVV). Kritizujú najmä zrušenie povinnosti expertných panelov pri grantoch nad 200.000 eur, čo podľa nich môže znížiť transparentnosť procesu. Poslankyňa Tina Gažovičová (PS) upozornila, že koalícia dostatočne neodôvodnila tieto zmeny a vyjadrila obavy z možného netransparentného prideľovania financií na vedu.

Ľudovít Paulis zo SaS považuje hodnotenie len na základe posudkov za problematické, keďže tieto slúžia len ako podklad pre odborné orgány, ktoré môžu výsledky upravovať. Poslankyňa Paula Puškárová (Hlas-SD), jedna z predkladateliek návrhu, odmieta kritiku opozície. Zdôraznila, že zahraniční hodnotitelia nie sú automaticky kvalitnejší ako domáci a že každý hodnotiteľ má povinnosť deklarovať konflikt záujmov.

Puškárová tiež upozornila, že APVV vypisuje všeobecné výzvy, ktoré sú náročné na hodnotenie obmedzeným počtom panelistov. Dodala, že veľké projekty, ako Horizont Európa, sú posudzované odbornými hodnotiteľmi a že APVV má pri väčších výzvach využívať medzinárodne uznávaných zahraničných odborníkov.

Novela zákona, ktorú predložili poslanci za Hlas-SD a Smer-SD, je v parlamente v druhom čítaní a o jej osude sa rozhodne na schôdzi začínajúcej 26. mája. Výbor NR SR pre vzdelávanie schválil pozmeňujúci návrh, ktorý umožňuje posudzovanie projektov s využitím odborných posudkov od troch nezávislých zahraničných odborníkov pri výzvach nad 200.000 eur. Koaliční poslanci tvrdia, že táto zmena zvyšuje nezávislosť a kvalitu hodnotenia a znižuje riziko konfliktu záujmov.