Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) rozhodol v prípade Trnka proti Slovenskej republike o porušení práva na slobodu prejavu, ktoré je zaručené článkom 10 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Prípad sa týkal rozhodnutí slovenských súdov, ktoré nariadili poslancovi mestskej časti ospravedlniť sa za výroky na tlačovej konferencii o parkovaní v Košiciach, namierené proti vtedajšiemu primátorovi. Ministerstvo spravodlivosti SR o tom informovalo na svojom webe.

Poslanec bol tiež povinný zaplatiť primátorovi 3000 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy. Pred podaním sťažnosti na ESĽP sa obrátil aj na Ústavný súd SR, ktorý jeho sťažnosť zamietol s tým, že nedošlo k porušeniu jeho práv.

ESĽP zdôraznil, že ako poslanec zastupujúci voličov má právo na slobodu prejavu, ktoré si vyžaduje dôkladné preskúmanie zo strany súdov. Výroky sa týkali verejne činnej osoby, kde sú hranice kritiky širšie, a boli súčasťou politickej diskusie o verejnom záujme a nakladaní s mestským majetkom.

Časť výroku, kde bol primátor označený za „schizofrenika“, ESĽP vnímal ako urážku, nie fakt. Súd tiež upozornil, že sankcie v podobe ospravedlnenia a odškodnenia môžu odradiť od účasti na verejných diskusiách.

ESĽP konštatoval, že slovenské súdy nepreukázali „naliehavú spoločenskú potrebu“ na ochranu povesti primátora pred právom na slobodu prejavu. Zásah do práv poslanca nebol nevyhnutný v demokratickej spoločnosti, čo viedlo k porušeniu článku 10 Dohovoru. Sťažovateľovi priznal 3873,28 eura za majetkovú ujmu a 5000 eur za nemajetkovú ujmu.