Študentská rada vysokých škôl (ŠRVŠ) vyjadrila znepokojenie nad možným porušením akademickej etiky na Právnickej fakulte Univerzity Mateja Bela (UMB) v Banskej Bystrici. Podľa Denníka N mali dvaja funkcionári fakulty odovzdať ako svoju vedeckú prácu diplomovú prácu študentky. ŠRVŠ žiada okamžité prerokovanie prípadu Etickou komisiou UMB. Profesor Jaroslav Klátik, vedúci Katedry trestného práva a člen Súdnej rady, uviedol, že zverejnená verzia bola omylom a nebola určená na publikovanie.
Prípad sa týka vedeckej práce Klátika a prodekana pre vedu a výskum UMB Jozefa Michalka. Ich príspevok bol zaradený do vedeckého zborníka univerzity, pričom podľa medializovaných informácií obsahoval skopírované časti diplomovej práce študentky a chybné údaje v zozname literatúry.
ŠRVŠ zdôrazňuje, že ak sa tieto zistenia potvrdia, pôjde o vážne porušenie akademickej čestnosti. Každý akademik musí rešpektovať autorstvo iných a presne uvádzať zdroje. Osobitne vysoké nároky platia pre akademikov vo vedúcich funkciách. Prípad môže u študentov a verejnosti vyvolávať dojem, že pravidlá etiky sa neuplatňujú rovnako.
ŠRVŠ upozorňuje, že príspevok prešiel recenzným a redakčným procesom, a preto by sa preverenie nemalo obmedziť len na autorov, ale aj na kontrolné mechanizmy. Rektora UMB vyzývajú na bezodkladné prerokovanie Etickou komisiou a prizvanie nezávislých odborníkov.
„Prešetrené by mali byť aj ďalšie publikačné výstupy, aby sa zistilo, či ide o ojedinelé pochybenie,“ uviedla ŠRVŠ.
Klátik v stanovisku uviedol, že príspevok vznikol v spolupráci s Michalkom a študentkou, ktorej práca bola použitá. Vydanie bez jej mena označil za náhodnú chybu. „Omylom sa priložila verzia, ktorá nebola určená na publikovanie. Konečný príspevok sa omylom nevložil. Po zistení sa chyba opravila,“ poznamenal Klátik.
TASR požiadala o reakciu Jozefa Michalka aj Univerzitu Mateja Bela.
ŠRVŠ žiada preverenie plagiátorstva na Právnickej fakulte UMB
Rýchly súhrn
- ŠRVŠ žiada bezodkladné prerokovanie prípadu Etickou komisiou UMB a prizvanie nezávislých odborníkov.
- Podozrenie sa týka príspevku profesora Jaroslava Klátika a prodekana Jozefa Michalka zaradeného do vedeckého zborníka univerzity.
- Podľa Denníka N mal príspevok obsahovať skopírované časti diplomovej práce študentky a chybné údaje v zozname literatúry.
- Klátik tvrdí, že zverejnená verzia bola omylom a nebola určená na publikovanie; chyba mala byť po zistení opravená.
- ŠRVŠ upozorňuje, že keďže príspevok prešiel recenzným a redakčným procesom, preverenie sa nemá týkať len autorov, ale aj kontrolných mechanizmov.
Zobraziť rýchly súhrn Schovať rýchly súhrn
Rýchly súhrn
- ŠRVŠ žiada bezodkladné prerokovanie prípadu Etickou komisiou UMB a prizvanie nezávislých odborníkov.
- Podozrenie sa týka príspevku profesora Jaroslava Klátika a prodekana Jozefa Michalka zaradeného do vedeckého zborníka univerzity.
- Podľa Denníka N mal príspevok obsahovať skopírované časti diplomovej práce študentky a chybné údaje v zozname literatúry.
- Klátik tvrdí, že zverejnená verzia bola omylom a nebola určená na publikovanie; chyba mala byť po zistení opravená.
- ŠRVŠ upozorňuje, že keďže príspevok prešiel recenzným a redakčným procesom, preverenie sa nemá týkať len autorov, ale aj kontrolných mechanizmov.