Skutočná účasť na voľbách do Štátnej dumy Ruskej federácie bola podľa analytikov výrazne nižšia, než uvádza Ústredná volebná komisia (ÚVK). Analýza počiatočných výsledkov naznačuje, že hlasy pre stranu Jednotné Rusko boli umelo navýšené. ÚVK hlási volebnú účasť 59,32 percenta a podporu Jednotného Ruska na úrovni 57,83 percenta, čo predstavuje najvyšší výsledok od roku 1993.
Boris Ovčinnikov zo spoločnosti Data Insight analyzoval 20.000 protokolov z približne štvrtiny volebných miestností a odhaduje skutočnú účasť na menej ako 40 percent. Mimo Moskvy bola účasť sfalšovaná v asi 70 percentách miestností. Podľa neho bolo približne 31 percent hlasov zmanipulovaných, pričom Jednotné Rusko mohlo získať až 55 percent týchto hlasov.
Analytik Petr Žižin použil Špilkinovu metódu na identifikáciu volebných anomálií a odhadol podporu Jednotného Ruska na 35 percent. Metóda umožňuje vypočítať podiel skutočných hlasov na základe rozdelenia hlasov pre rôzne strany.
Roman Udot, volebný expert, upozornil na zneužívanie administratívnych zdrojov, najmä v Sibíri, kde sa uchýlili k extrémnym opatreniam na dosiahnutie požadovaných výsledkov. Manipulácia sa mohla týkať aj iných strán, ako napríklad Spravodlivého Ruska, ktoré získalo 60.000 hlasov na poslednú chvíľu, čo mu umožnilo prekonať päťpercentné kvórum.
Tieto zistenia naznačujú, že voľby do Dumy boli sprevádzané významnými nezrovnalosťami, ktoré mohli ovplyvniť konečné výsledky.
Analýza: Manipulácia s hlasmi vo voľbách do ruskej Dumy
Rýchly súhrn
- ÚVK uvádza účasť 59,32 % a podporu Jednotného Ruska 57,83 %.
- Boris Ovčinnikov analyzoval 20 000 protokolov a odhaduje skutočnú účasť na menej ako 40 %.
- Podľa Ovčinnikova mohlo byť zmanipulovaných približne 31 % hlasov; mimo Moskvy mala byť účasť sfalšovaná v asi 70 % miestností.
- Petr Žižin so Špilkinovou metódou odhadol podporu Jednotného Ruska na približne 35 %.
- Roman Udot upozornil na zneužívanie administratívnych zdrojov a možné manipulácie aj pri iných stranách (napr. Spravodlivé Rusko).
Zobraziť rýchly súhrn Schovať rýchly súhrn
Rýchly súhrn
- ÚVK uvádza účasť 59,32 % a podporu Jednotného Ruska 57,83 %.
- Boris Ovčinnikov analyzoval 20 000 protokolov a odhaduje skutočnú účasť na menej ako 40 %.
- Podľa Ovčinnikova mohlo byť zmanipulovaných približne 31 % hlasov; mimo Moskvy mala byť účasť sfalšovaná v asi 70 % miestností.
- Petr Žižin so Špilkinovou metódou odhadol podporu Jednotného Ruska na približne 35 %.
- Roman Udot upozornil na zneužívanie administratívnych zdrojov a možné manipulácie aj pri iných stranách (napr. Spravodlivé Rusko).