Austrálsky najvyšší súd rozhodol proti plánovanej expanzii uhoľnej bane Mount Pleasant, čím vytvoril precedens v oblasti klimatických zmien. Dlhoročný boj proti rozšíreniu bane viedli dôchodcovia a učitelia vedy Wendy Walesová a Tony Lonergan. Súd potvrdil, že plánovacie orgány nedostatočne preskúmali lokálne vplyvy emisií, ktoré prispievajú k globálnemu otepľovaniu.

Austrália, ako jeden z najväčších svetových exportérov uhlia a skvapalneného zemného plynu, čelí tlaku na zohľadnenie klimatických škôd pri posudzovaní projektov fosílnych palív. Spoločnosť Mach Energy sa snažila predĺžiť fungovanie bane o viac než 20 rokov, avšak súd zamietol ich odvolanie.

Klimatickí aktivisti tvrdia, že rozhodnutie súdu vytvára záväzný precedens, ktorý bude vyžadovať, aby úrady zohľadňovali klimatické škody pri schvaľovaní projektov. Walesová zdôraznila, že nemožno ignorovať dôsledky uhlia vyvezeného do zahraničia, ktoré prispieva k zmene klímy. Lonergan dodal, že hoci to neznamená okamžitý koniec uhlia, je to koniec schvaľovania projektov, ktoré ignorujú klimatické riziká.

Projekt sa podarilo zastaviť už na nižších súdoch v štáte Nový Južný Wales, avšak spoločnosť Mach Energy sa odvolala, čo viedlo k rozhodnutiu najvyššieho súdu, ktorý ich odvolanie zamietol.