Odňatie dávky v hmotnej núdzi za nesplnenie aktivizačných povinností môže porušovať základné právo na pomoc a ľudskú dôstojnosť. Uviedol to verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský, ktorý doručil Ústavnému súdu SR odborné stanovisko. Ombudsman reagoval na podanie skupiny poslancov Národnej rady SR, ktorí napadli súlad právnej úpravy s ústavou a medzinárodnými zmluvami. Podľa Dobrovodského sú tieto ustanovenia protiústavné, pretože podmieňujú poskytnutie dávky splnením aktivizačných prác, čím degradujú ľudskú dôstojnosť. "Zákonodarca môže motivovať príjemcov dávok k aktívnej participácii, ale sankcia za nesplnenie povinnosti zasahuje do existenčného minima," uviedol. Upozornil, že viazanie základných životných podmienok na výkon práce používa existenčnú odkázanosť ako prostriedok na vynútenie správania. Súčasná právna úprava podľa neho klesla pod ústavnú prípustnosť. Hoci dávka pre samostatne posudzovanú osobu vzrástla na 89,70 eura mesačne, tento nárast zaostáva za vývojom miezd a inflácie. Problémom je aj kolektívna povaha sankcií, kde nesplnenie povinnosti jedným členom domácnosti ovplyvňuje všetkých ostatných, ktorí sa nedopustili žiadneho porušenia.