Rozsiahle kontroly pri Valalikoch. Na odpočívadle R4 spoločne zasahovali policajti, colníci aj inšpektori

Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici pokračovalo hlavné pojednávanie v kauze Očistec výsluchom svedka Petra Petrova. Petrov, ktorý je významnou postavou v rámci tzv. vojny v polícii, vypovedal odlišne než v prípravnom konaní. Tvrdí, že jeho predchádzajúce výpovede boli ovplyvnené Bernardom S., bývalým šéfom Národnej jednotky finančnej polície NAKA, ktorý je kľúčovým svedkom obžaloby. Petrov uviedol, že o skutkoch, ktoré sú predmetom obžaloby, vie len z rozprávania Bernarda S., ktorý ho údajne zmanipuloval. Po výsluchu médiám povedal, že bol vmanipulovaný do vyjadrení, aby Bernard S. mohol získať určité výhody. Naznačil tiež, že Bernard S. bol ovplyvňovaný orgánmi činnými v trestnom konaní, aby potvrdil výpovede Ľudovíta Makóa, bývalého riaditeľa KÚFS. Prokurátor Bohdan Čeľovský konfrontoval Petrova s jeho predchádzajúcimi výpoveďami, ktoré sa líšili od tých pondelkových. Petrov v prípravnom konaní spomínal hierarchiu v polícii, na čele ktorej uviedol podnikateľa Norberta B., no teraz tvrdí, že len opisoval organizačnú štruktúru. Obhajca Marek Para zdôraznil, že Petrova výpoveď preukázala manipuláciu zo strany Bernarda S. a poukázala na nepravdivosť jeho výpovedí. Právny zástupca Bernarda S., Peter Kubina, poznamenal, že Petrova výpoveď treba vnímať v širšom kontexte a že Petrov čelí obvineniu za krivú výpoveď. Obžaloba v kauze Očistec sa týka viacerých trestných činov vrátane zosnovania zločineckej skupiny a zneužívania právomoci verejného činiteľa. Na lavici obžalovaných sú okrem iných Norbert B., Tibor G., Dušan K. a Bernard S.