Spojené regionálne a komunálne voľby 24. októbra opäť poukázali na nedostatky slovenského volebného systému. Ten môže spôsobiť, že starosta alebo primátor je zvolený z jedného politického zoskupenia, zatiaľ čo zastupiteľstvo tvoria jeho politickí oponenti. Uviedol to Roman Michelko, predseda poslaneckého klubu Slovenskej národnej strany (SNS), v rozhovore pre TASR TV.
Michelko upozornil, že väčšinový volebný systém môže viesť k tomu, že až 70 percent voličov zostane bez politickej reprezentácie, ktorú si zvolili. Ako príklad uviedol bratislavské Staré Mesto a Petržalku, kde je väčšina poslancov proti starostovi.
Takáto situácia podľa Michelka komplikuje riadenie mestských častí, obcí či miest. Ak starosta nemá podporu zastupiteľstva, môže to výrazne sťažiť realizáciu jeho programu.
Michelko tiež poukázal na to, že väčšinový systém môže viesť k nadreprezentácii národnostných menšín v zastupiteľstvách, ako sa to stalo po prvých župných voľbách v Nitrianskom kraji.
Preto navrhuje diskusiu o zmene volebného systému podľa českého vzoru, kde komunálne voľby prebiehajú na základe pomerného systému. Ten by podľa neho zabezpečil lepšiu reprezentáciu voličov v zastupiteľstvách.
Slovenská národná strana sa podľa Michelka môže spoliehať na svoje celoslovenské štruktúry, čo sa prejavilo aj v počte úspešných kandidátov. Napriek tomu priznal, že výsledky volieb neboli ideálne.
V súvislosti so stratou koaličnej väčšiny v Národnej rade SR Michelko kritizoval „morálny hazard“, keď poslanci boli odmeňovaní exekutívnymi funkciami za nelojálnosť k stranám, ktoré ich nominovali.
Podľa Michelka bude Národná rada rozhodovať ad hoc, pričom legitímne požiadavky sú tie, ktoré sú v súlade s volebným programom. Možnosť predčasných volieb považuje za málo pravdepodobnú, hoci pripúšťa, že nie všetky zákony môžu byť schválené.
Michelko kritizuje volebný systém: Starostovia môžu čeliť opozícii poslancov
Rýchly súhrn
- Väčšinový systém môže podľa Michelka spôsobiť, že starosta/primátor je z iného politického tábora než väčšina zastupiteľstva.
- Ako príklady uvádza bratislavské Staré Mesto a Petržalku, kde má byť väčšina poslancov proti starostovi.
- Tvrdí, že až 70 % voličov môže zostať bez reprezentácie, ktorú si zvolili.
- Navrhuje diskusiu o zmene na pomerný systém podľa českého modelu komunálnych volieb.
- V parlamente kritizuje „morálny hazard“ pri odmeňovaní poslancov exekutívnymi funkciami a predčasné voľby považuje za málo pravdepodobné.
Zobraziť rýchly súhrn Schovať rýchly súhrn
Rýchly súhrn
- Väčšinový systém môže podľa Michelka spôsobiť, že starosta/primátor je z iného politického tábora než väčšina zastupiteľstva.
- Ako príklady uvádza bratislavské Staré Mesto a Petržalku, kde má byť väčšina poslancov proti starostovi.
- Tvrdí, že až 70 % voličov môže zostať bez reprezentácie, ktorú si zvolili.
- Navrhuje diskusiu o zmene na pomerný systém podľa českého modelu komunálnych volieb.
- V parlamente kritizuje „morálny hazard“ pri odmeňovaní poslancov exekutívnymi funkciami a predčasné voľby považuje za málo pravdepodobné.