Opozičná strana SaS upozornila na nezrovnalosti pri nákupe pozemkov a projektov na nájomné bývanie za 23 miliónov eur, ktoré uskutočnila spoločnosť MIRRI Developments pod Ministerstvom investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR. SaS informovala o svojich zisteniach na tlačovej besede. Spoločnosť MIRRI Developments odmieta akékoľvek pochybnosti, tvrdí, že výzva bola transparentná a majetok zostáva vo vlastníctve štátu.

Predstavitelia SaS preskúmali štyri zmluvy a zistili nezrovnalosti. Pri jednej zmluve bol znalecký posudok vypracovaný v deň ukončenia výzvy, pri ďalšej chýbal. V dvoch prípadoch nebola dodržaná 14-dňová lehota na doplnenie dokumentov, no zmluvy boli podpísané. Poslanec Vladimír Ledecký uviedol, že štát podpísal zmluvu s tvrdením, že pozná detaily projektu, hoci dokumentáciu dostal neskôr.

Ledecký upozornil na záložné práva a chýbajúce stavebné povolenia v Lučenci a Bratislave. Spochybnil aj výstavbu 270 bytov v Lučenci na pozemku za 342 eur/m². SaS zdôraznila, že ministerstvo nepredstavilo model financovania ani podmienky prenájmu bytov.

Podľa Ledeckého MIRRI rozbieha vlastné projekty bez využitia Štátneho fondu rozvoja bývania, bez jasných pravidiel. Upozornil na prípravu druhého kola výzvy, hoci prvé bolo ukončené predčasne. SaS plánuje tému otvoriť na parlamentnom výbore a žiada vysvetlenie od ministra Samuela Migaľa. Nevylučujú podanie podnetu orgánom činným v trestnom konaní.

Podpredseda SaS Marián Viskupič označil konanie rezortu za neefektívne narábanie s verejnými prostriedkami. Žiada zverejnenie podkladov, vysvetlenie nezrovnalostí a objasnenie rozpočtu pre druhé kolo výzvy.

Rezort investícií zdôraznil, že MIRRI Developments funguje ako samostatný subjekt a minister nie je do výziev zapojený. Spoločnosť odmieta pochybnosti o transparentnosti, uvádza, že výzva bola zverejnená vopred a ukončená pre vysoký záujem. Podmienky nevyžadovali stavebné povolenia ani nové znalecké posudky na začiatku, ponuky posudzovala odborná komisia. Akvizícia pozemkov zodpovedá bežnej praxi a neprerozdelené prostriedky smerujú do ďalších kôl. Nakúpený majetok zostáva vo vlastníctve štátnej spoločnosti, čím sa vytvárajú podmienky pre dostupnejšie nájomné bývanie.