Ústavný súd SR rozhodol, že časť zákona o niektorých opatreniach na zlepšenie bezpečnostnej situácie, známy ako lex atentát, nie je v súlade s ústavou. Tento zákon, schválený parlamentom v júni 2024, napadla skupina opozičných poslancov. Protiústavným bolo označené ustanovenie, ktoré umožňuje obciam zakázať zhromaždenia, ak by obmedzenia spojené s ich konaním boli v závažnom rozpore so záujmom obyvateľstva. Ústavný súd konkrétne namietal časť týkajúcu sa „obmedzení spojených s konaním zhromaždenia, najmä“, ktorá je podľa neho aj v rozpore s Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
Opozičné hnutie Progresívne Slovensko (PS) pri podaní na Ústavný súd argumentovalo, že legislatíva obmedzuje právo na zhromažďovanie a zasahuje do slobody prejavu. Kritizovalo aj skrátené legislatívne konanie, ktoré bolo odôvodnené pokusom o atentát na Roberta Fica. Poslankyňa Lucia Plaváková (PS) uviedla, že novela upravuje právne normy nesúvisiace s atentátom, ako je doživotná renta premiéra či obmedzenie zhromaždení.
Ústavný súd: Časť zákona o bezpečnosti je protiústavná
Rýchly súhrn
- Ústavný súd SR vyhlásil časť zákona o bezpečnostných opatreniach („lex atentát“) za protiústavnú.
- Zákon schválil parlament v júni 2024 a napadla ho skupina opozičných poslancov.
- Protiústavné bolo ustanovenie umožňujúce obciam zakázať zhromaždenia pri rozpore so záujmom obyvateľstva.
- Ústavný súd namietal časť formulácie o „obmedzeniach spojených s konaním zhromaždenia, najmä“ a uviedol rozpor s Dohovorom o ľudských právach.
- PS argumentovalo obmedzovaním práva na zhromažďovanie a kritizovalo skrátené legislatívne konanie odôvodnené pokusom o atentát na Roberta Fica.
Zobraziť rýchly súhrn Schovať rýchly súhrn
Rýchly súhrn
- Ústavný súd SR vyhlásil časť zákona o bezpečnostných opatreniach („lex atentát“) za protiústavnú.
- Zákon schválil parlament v júni 2024 a napadla ho skupina opozičných poslancov.
- Protiústavné bolo ustanovenie umožňujúce obciam zakázať zhromaždenia pri rozpore so záujmom obyvateľstva.
- Ústavný súd namietal časť formulácie o „obmedzeniach spojených s konaním zhromaždenia, najmä“ a uviedol rozpor s Dohovorom o ľudských právach.
- PS argumentovalo obmedzovaním práva na zhromažďovanie a kritizovalo skrátené legislatívne konanie odôvodnené pokusom o atentát na Roberta Fica.