Na úradnom parkovisku stojí kampaňová dodávka. Bicykel pred vchodom radnice zdobia vlajočky propagujúce starostov tím a zmenený názov oficiálneho facebookého účtu mestskej časti odkazuje na predvolebný web. Aj takto v posledných dňoch vyzerá kampaň Igora Petrovčika (nezávislý), ktorý chce starostovať už tretie po sebe nasledujúce volebné obdobie. Podľa opozície sa starosta správa ako vlastník mestskej časti a zneužíva svoju funkciu na politickú kampaň. Organizácia Via Iuriis upozorňuje, že starosta nesmie uprednostňovať súkromný záujem pred verejným.
Na kontroverznú dodávku upozornil portál Naše Košice ešte v júli.
V tom čase bola označená ako Staromestská hliadka pomoci. Polep nápadne pripomínal vizuál starostovej volebnej kampane ladený v levanduľových farbách. Vozidlo vlastní Igor Petrovčik, ktorý ho prenajal mestskej časti za jedno euro mesačne, aby pomáhalo s čistotou. Nájom trval podľa zverejnenej zmluvy od 16.marca do 31.augusta 2026.
Neetické konanie
Fotografie i video z 31. augusta zverejnené Michalom Kopkom (PS) preukazujú, že už v tom čase vyzerala dodávka ako zjavná súčasť kampane. Zdobia ju nadrozmerné podobizne starostu, volebné slogany a označenie Tím Petrovčik. Michal Kopka tvrdí, že starosta dostal pokutu za státie pred OC Lipa, na parkovisku vyhradenom pre supermarket. Mal podľa neho prekročiť pre zákazníkov povolený čas na státie.
Zlé parkovanie predstavuje pre Kopku len špičku ľadovca. „Chcel som upozorniť na neetické konanie. To auto sa tam nedalo dosť dlho prehliadnuť a pán starosta by nemal zneužívať svoje postavenie. V ten deň ešte bola zmluvne v Starom meste a pán Petrovčik ju už používal na predvolebnú reklamu,“ pokračuje s tým, že v tom čase išlo o súkromnú kampaň na úradnom aute. „Staré Mesto si zaslúži transparentné vedenie, ktoré slúži ľuďom, nie papalášizmus a využívanie verejných zdrojov na osobnú kampaň,“ vyjadril sa Kopka.
Igor Petrovčik na to reaguje, že do Lipy chodí bežne na nákup a dodávku už využíva iba na súkromné účely. „O žiadnej pokute za parkovanie neviem. Mám rezidentskú kartu, som starosta Starého mesta, parkujem v tejto lokalite za 20 eur za rok. Dodávka bola prenajatá úradu kvôli tomu, aby zamestnanec mohol jazdiť a čistiť každodenne nadrozmerný odpad. Našiel som spôsob, ako za svoje peniaze pomôcť mestskej časti,“ argumentuje starosta. „Toho 31.augusta predpokladám, že už dodávka nebola v prenájme mestskej časti,“ tvrdí.
Na miestach pre stránky
Kampaňová dodávka v týchto dňoch zvykne stáť na parkovisku vyhradenom pre Miestny úrad Starého mesta. Priamo pri vchode do radnice stával aj bicykel ozdobený zástavkami s menom starostu. Opozícia tieto počiny kritizuje.
„Volebné auto by nemalo parkovať na miestach, ktoré sú vyslovene určené pre stránky. A volebné bolo už dva dni pred ukončením zmluvy, keď ešte malo slúžiť mestskej časti,“ hovorí Eva Hulmečíková (nezávislá). Opozícia sa niekoľkokrát v miestnom parlamente bezvýsledne pýtala na ďalšie využitie dodávky po skončení prenájmu.
„Od prvej chvíle nám bolo jasné, že to je dodávka volebná. To, že sa tváril pán starosta, ako on s ňou upratuje, bola len zásterka. Bol to krycí manéver predtým, keď si ešte nemohol dať polep volebný,“ myslí si Hulmečíková. V prípade skutočného záujmu pomôcť s čistotou by podľa nej dodávka nebola používaná len niečo vyše pol roka pred voľbami.
Dopĺňa, že bicykel po upozornení starosta spred radnice stiahol.
Privlastnil si stránku
Zmeny nastali aj na sociálnej sieti. Oficiálna facebooková stránka mestskej časti s 15-tisíc sledujúcimi zmenila názov z FB MČ Košice-Staré mesto-oficiálna stránka na FB MČ Košice-Staré mesto-najkrajšia mestská časť. Premenovaná stránka odkazuje na predvolebný web starostu a jeho súkromnú emailovú adresu. Na tejto FB stránke Petrovčik zverejnil tiež avízo na svoje predvolebné noviny, ktoré už stiahol. V auguste sa navyše objavila nová FB stránka s názvom pôvodného oficiálneho FB a odkazom na úradné kontakty starostu, tá má len 18 sledujúcich.
Minimálne štyria miestni poslanci, vrátane Evy Hulmečíkovej (nezávislá), dostali ban na premenovanej FB stránke. „Viem o tom, že poslanci Zolnaiová, Gacík a Faťolová boli zablokovaní. Možno sú aj ďalší. Starosta poblokoval dokonca aj obyvateľov, ktorí dali nejakú kritickú poznámku alebo mali nejaký iný názor na vec ako on,“ tvrdí Hulmečíková.
Takéto konanie poslankyňa označila za nehorázne. „Vnímam to negatívne, zase je to len zneužitie funkcie starostu, zneužitie funkcie verejného činiteľa. Na úradnom facebooku boli predsa rôzne aktivity z verejných peňazí zverejnené a starosta si to privlastnil. Je to pohŕdanie ľuďmi a udivuje ma, čo všetko dokáže starosta urobiť vo volebnej kampani“ vyjadrila sa Hulmečíková.
Štatút nepodpísal
O úpravu pravidiel zverejňovania na FB usilovalo staromestské zastupiteľstvo už v prípade propagácie vicestarostu Vladimíra Eperješiho (ide o menovca, nie príbuzného autorky - pozn. red.).
V reakcii na to prijalo Štatút správy sociálnych médií mestskej časti Košice - Staré mesto, no starosta uznesenie o tom nepodpísal. Nový staromestský parlament sa bude musieť podľa Hulmečíkovej zaoberať pravidlami zverejňovania na sociálnych sieťach. Igor Petrovčik na otázky portálu Naše Košice o parkovaní dodávky, bicykla a zmenách na sociálnych sieťach nereagoval.
Súkromný záujem
Organizácia Via Iuris považuje za problematické, keď starosta požíva majetok v správe mestskej časti na osobnú prezentáciu.
„Na výkon funkcie starostu ako verejného funkcionára sa vzťahuje ústavný zákon o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov. Podľa tohto ústavného zákona je verejný funkcionár povinný pri výkone svojej funkcie presadzovať a chrániť verejný záujem. Pri výkone svojej funkcie verejný funkcionár nesmie uprednostniť osobný záujem pred verejným záujmom. Verejný funkcionár sa musí pri výkone svojej funkcie zdržať všetkého, čo môže byť v rozpore s týmto ústavným zákonom. Na tento účel verejný funkcionár nesmie využívať svoju funkciu, právomoci z nej vyplývajúce a informácie nadobudnuté pri jej výkone alebo v súvislosti s jej výkonom na získavanie výhod vo svoj prospech, v prospech jemu blízkych osôb ani iných fyzických osôb alebo právnických osôb,” uvádza Vladka Hanusová z kancelárie Via Iuris.
Posúdenie prípadného porušenia povinností vyplývajúcich pre starostu z ústavného zákona spadá podľa nej do kompetencie obecného zastupiteľstva.
Portál Naše Košice oslovil so žiadosťou o stanovisko aj Transparency International Slovensko. Ak získame ich stanovisko, doplníme ho.
text: Eva Eperješiová
foto: autorka, Michal Kopka, FB Ander Nasredin
