Britský súd nariadil princovi Harrymu a šiestim ďalším osobnostiam zaplatiť počiatočnú sumu 9,5 milióna libier po tom, čo prehrali súdny spor o ochranu súkromia proti vydavateľovi britského bulvárneho denníka Daily Mail. Súd rozhodol, že princ a ďalší známi žalobcovia, vrátane Eltona Johna, jeho manžela Davida Furnisha, hercov Elizabeth Hurley a Sadie Frost, musia platbu uskutočniť do týždňa. Žalobcovia obvinili Daily Mail z nelegálneho získavania informácií, vrátane odpočúvania áut a domov, počúvania hovorov a prístupu k bankovým účtom a zdravotným záznamom. Associated Newspapers Limited (ANL) všetky obvinenia poprelo. Po emotívnom 11-týždňovom procese sudca Matthew Nicklin rozhodol v prospech vydavateľa, keď 7. júla konštatoval, že žalobcovia nepreukázali svoje tvrdenia. Po ďalšom dvojdňovom pojednávaní o nákladoch rozhodol o počiatočnej platbe. "Súd nariadil žalobcom uskutočniť medziplatbu vo výške 9 544 355 libier do 28. augusta o 16:00," uvádza zverejnené zhrnutie. ANL uviedlo, že jeho celkové náklady na obranu dosiahli približne 34,5 milióna libier, čo súd označil za "mimoriadne vysoké" a "bezprecedentné". Nicklin poznamenal, že nárok ANL na 34,5 milióna libier sa zdá byť "nadmerný" a vyvoláva obavy, či všetky náklady boli oprávnené. Súd však zatiaľ nerozhodol, koľko z týchto nákladov musia žalobcovia nakoniec zaplatiť. "Otázkou pred súdom bolo, na akom základe by mali byť náklady posúdené, nie suma, ktorá je vymáhateľná," uvádza sa v zhrnutí. "Ak sa suma nedohodne, túto otázku rozhodne samostatne sudca pre náklady." Nicklin zamietol žiadosti Harryho a ďalších celebrít o platbu na štandardnom základe a uprednostnil argumenty ANL, že náklady by mali byť uhradené na prísnejšom tzv. odškodňovacom základe, čo zvýši podiel nákladov, za ktoré sú zodpovední. Zhrnutie tiež uvádza, že súd stanovil harmonogram pre žalobcov na podanie žiadosti o povolenie na odvolanie proti rozhodnutiu z 7. júla, ktoré musí byť podané do 2. októbra. V spoločnom vyhlásení po rozhodnutí sudcu minulý mesiac Harry a aktivistka Doreen Lawrence označili rozhodnutie za "úplné a očividné zametanie pod koberec".